NAGYDOBRONY

*** HIRDETŐ FELÜLET KIADÓ ***

Folytatódik a kettős állampolgárok vegzálása az ukrán határon.

A nacionalista Szvoboda párthoz közel álló zakarpattya.net.ua portál minap az Ukrán Állami Határőrszolgálatra (DPSZ) való hivatkozással közölte a hírt, miszerint a csapi és a munkácsi határőr-parancsnokságok feltartóztattak két ukrán állampolgárt az ungvári és a tiszaújlaki határátkelőkön, akik útjuk során magyar útlevelet „használtak". A portál emlékeztet, hogy nem ez volt az első ilyen eset, április elején a határőrök már állítottak meg ukrán állampolgárokat magyar útlevéllel.

A hírnek ezzel vége is, vélhetően azért, mert sem a határőrség sajtószolgálata, sem a nacionalista beállítottságú lap nem tudott mit kezdeni a ténnyel. Egyfelől ugye, a határőrség nyilván meg szerette volna mutatni, hogy milyen éberen őrködik határainkon, s rendszerint a zakarpattya.net.ua sem mulasztja el a kínálkozó alkalmat, ha rúghat egyet a kettős állampolgárokon. Másfelől azonban mindannyian érzik – ha be nem is vallják –, hogy igen vékony jégen járnak.

Vegyük először a határőröket! Elméletileg kínálkozik a lehetőség, eldicsekedhetnek azzal, hogy elfogtak két határsértőt, valójában azonban az egész ország tudja, hogy a hozzájuk hasonló kettős állampolgárok naponta ezerszám lépik át az ukrán határt, és távolról sem mindig csupán magyar útlevéllel. Ezt tudva viszont joggal érezhetik úgy a határ derék őrei, hogy nem ez a legmegfelelőbb alkalom a dicsekvésre, jobban járnak, ha visszafogottak maradnak. Az öntömjénezés és a meglapulás vágya így kioltja egymást, s egy egészen rövid hírecskét eredményez, amelynek vélhetően egyetlen célja – talán némi titkosszolgálati noszogatásra is – jelezni azoknak, akiket érint, hogy a hatóságok bizony éberek, figyelnek, s bármikor lecsaphatnak.

Aztán itt vannak a zakarpattya.net.ua nemzeti érzelmű szerkesztői, akik bizonyára készek lennének vezető hírt kreálni a határőrség nyúlfarknyi tájékoztatásából, ha ismertek lennének a részletek, ám azok hiányoznak. Ráadásul igen nehéz nemzetárulásnak feltüntetni egy olyan egyszerű szabálysértést, amilyennek a más ország útlevelével való határátlépési kísérlet számít az ukrán jogszabályok értelmében.

Hogy mindez nem puszta kitaláció, az leginkább a hírhez fűzött olvasói kommentárokból látható. A zakarpattya.net.ua egyébként nem éppen toleranciájukról híres olvasóinak egy része már magát a kérdésfelvetést is problémásnak tartotta, mondván, ha egyszer a feltartóztatott polgárok magyar-európai uniós útlevelei valódiak, akkor a határátlépési kísérletük is jogszerű.

Természetesen ezúttal is akadt a hozzászólók között, aki kitartott a tévhit mellett, hogy Ukrajnában tilos a kettős állampolgárság, s a régi szovjet taktikát előszedve azzal fenyegetőzött, hogy akik nem értik, miben áll a feltartóztatottak bűne, az adott esetben a bíróság előtt tisztázhatja a kérdést. A többség azonban feltűnően megengedő volt a kettős állampolgárság kérdésében, a történteket leginkább a két rajtavesztett polgár ügyetlenségének tudták be, ami akár annak a jele is lehet, hogy egyre több kárpátaljai operál a határon két vagy több útlevéllel, vagyis a jelenség egyre általánosabbá, elfogadottabbá válik, egyre nehezebb az ukrán állam ellen irányuló aknamunkaként feltüntetni a magyar állampolgárság megadását – legalábbis itt, Kárpátalján. Ugyancsak az elfogadásra utalhat, hogy a hozzászólók egyike még tanácsokat is ad arra vonatkozóan, hogyan kerülhetők el a hasonló kellemetlenségek határátlépéskor.

A sok acsarkodás, fenyegetés és szidalmazás közepette, ami ezt a témát általában kíséri, kimondottan üdítő, miként oktatják ki a hozzászólók vitapartnerüket, aki a tiltott határátlépésért bíróságot emlegetett. „Helyes, az ukrán jogrendszer nem ismeri a kettős állampolgárságot, de nem is tiltja! A büntetés: birság!" – írja egyikük. Vagy: „Semmit sem tesznek velük!! Utazzatok emberek nyugodtan! Nincs törvény és nem is lesz! Minden magas rangú tisztviselőnek van európai útlevele".

Végül egy a jogban láthatóan járatos olvasó elunta a vitát:
 

„Lássuk a kérdés jogi oldalát, hagyjuk a fecsegést.
1. Ukrajna törvénye Az állampolgárságról értelmében Ukrajna NEM ISMERI EL állampolgárai esetében más országok állampolgárságát. Vagyis az Ukrajnával való jogviszonyban azt az ukrán állampolgárt, aki egyidejűleg más ország állampolgára is, KIZÁRÓLAG ukrán állampolgárnak TEKINTIK. Helyénvaló a megjegyzés, hogy a NEM ISMERI EL terminus nem azonos a TILOS terminussal. De a tény ettől még tény marad, hogy az ilyen polgárokra Ukrajna kizárólag ukrán állampolgárként tekint.

 

2. A hatályos jogszabályok két jogsértő tényállást ismernek.

a) Ukrajna törvénye Ukrajna polgárainak Ukrajnából való kiutazása és beutazása rendjéről értelmében a dokumentumok egyike, mely feljogosítja az UKRÁN POLGÁRT az Ukrajna területéről való kiutazásra, az ukrán útlevél. Abban az esetben, ha Ukrajna elhagyásakor az ukrán állampolgár magyar útlevelet mutatott fel, az állami határőrszolgálat (DPSZ) pedig információval rendelkezik arról, hogy az adott személy egyben UKRAJNA ÁLLAMPOLGÁRA IS, figyelembe véve e kommentár 1. pontját, a DPSZ az ilyen személyre kizárólag ukrán állampolgárként tekint, ezért jogában áll adminisztratív szabálysértési jegyzőkönyvet felvenni ügyében az ország elhagyására vonatkozó szabályok megsértése miatt, hiszen ennek az ukrán állampolgárnak KIZÁRÓLAG az ukrán állampolgár útlevelével áll jogában elhagyni az országot.

b) 2013 elején Ukrajna Adminisztratív Jogsértési Törvénykönyve egy új paragrafussal egészült ki, amely adminisztratív felelősségre vonást helyez kilátásba bírság formájában arra az esetre, ha az ukrán állampolgár nem értesíti a megadott határidőn (azt hiszem, 90 napon) belül az illetékes ukrán hatóságot más ország állampolgárságának felvételéről. Ez egy pusztán deklaratív jogi norma, mivel a gyakorlatban meglehetősen nehéz alkalmazni. (...) Minden egyéb spekuláció ezzel a témával kapcsolatban, amelynek semmi köze a jogi normák rendelkezéseihez".
 

És valóban: minden egyéb, amit a témával kapcsolatban a nemzeti érzelmű, az ukrán államiságot szükség esetén bármin és bárkin átgázolva védeni igyekvő ukrán sajtó időnként összehord, nem egyéb ökölrázós hőzöngésnél, amelynek egyetlen célja a megfélemlítés, de amelynek nem sok köze van a hatályos jogszabályokhoz. Egyszóval, nincs értelme külön hírben, nagyobb terjedelemben beszámolni minden egyes magyar útlevéllel „rajtakapott" ukrán állampolgárról. Jogállamban egy szabálysértéstől még senki nem válik bűnözővé vagy nemzetárulóvá.

Hét

Kárpátalja.ma